تبیین نحوۀ تحول تکنولوژی ساخت در بناهای عمومی دورۀ پهلوی (نمونه موردی: تبریز)

نوع مقاله : مقاله مستخرج از رساله دکتری

نویسندگان
1 گروه معماری، واحد اهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اهر، ایران.
2 دانشیار گروه معماری، واحد اهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اهر، ایران.
3 استادیار گروه شهرسازی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران
چکیده
تکنولوژی همواره جزء جدایی‌ناپذیر معماری است و ان زمان که در جایگاه مناسبش قرار گیرد می‌تواند، رشد و اعتلای معماری را سبب شود. از سوی دیگر، بهره‌گیری نامناسب از تکنولوژی، اصالت و هویت معماری را خدشه‌دار می‌کند. ماهیت‌ روش مورد استفاده در این‌ تحقیق‌ توصیفی-اکتشافی-تحلیلی آمیخته با پیمایشی است‌. حجم نمونه تحقیق شامل خبرگان که 30 نفر انتخاب شد. متغیرهای اصلی تحقیق شامل فرمی (کالبدی) و سازه است. جهت بررسی پایایی پرسشنامه، از آلفای کرونباخ استفاده شد. محاسبات در نرم‌افزار Spss، Amos انجام گرفت. نتایج یافته‌ها نشان داد که براساس تحلیل عاملی مرتبه دوم بارهای عاملی تمام عوامل فرمی (کالبدی) و سازه بر روی معماری بناهای عمومی دورۀ پهلوی از نظر تکنولوژی با سطح احتمال 99% باهم معنی‌دار هستند. در میان زیر شاخص‌ها، پلان با بار عاملی 83/0 بیشترین و اقلیم و محیط با بار عاملی 11/0 کمترین تأثیر را از نظر تکنولوژی ساخت در معماری بناهای عمومی دورۀ پهلوی در شهر تبریز دارد. بنابراین تبیین نحوۀ تحول و اثرگذاری تکنولوژی ساخت در معماری بناهای عمومی دورۀ پهلوی بسیار قابل توجه و قابل تامل است. نتایج این پژوهش که مبتنی بر نظرات متخصصان معماری بود نیز نشان داد که در بناهای مورد مطالعه استفاده از تکنولوژی ساخت در معماری بناهای عمومی دورۀ پهلوی در شهر تبریز خودنمایی می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Explaining the evolution of construction technology in Pahlavi period public buildings (case study: Tabriz)

نویسندگان English

Vahid Soofi 1
Asadollah Shafizadeh 2
MirSaead Moosavi 3
1 Department of Architecture, Ahar Branch, Islamic Azad University, Ahar, Iran.
2 Associate Professor, Department of Architecture, Ahar Branch, Islamic Azad University, Ahar, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Urban Planning, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran
چکیده English

Technology is always an integral part of architecture and when it is placed in its proper place, it can cause the growth and elevation of architecture. On the other hand, inappropriate use of technology damages the originality and identity of architecture. The nature of the method used in this research is descriptive-exploratory-analytical mixed with survey. The sample size of the research included 30 experts. The main research variables include form and structure. Cronbach's alpha was used to check the reliability of the questionnaire. Calculations were done in Spss, Amos software. The results of the findings showed that, based on the second-order factor analysis, the factor loadings of all the formal and structural factors on the architecture of public buildings of the Pahlavi period in terms of technology are significant with a probability level of 99%. Among the sub-indices, the plan with a factor load of 0.83 has the greatest effect and the climate and environment with a factor load of 0.11 has the least effect in terms of construction technology in the architecture of public buildings of the Pahlavi period in Tabriz city. Therefore, the explanation of the evolution and impact of construction technology in the architecture of public buildings during the Pahlavi period is very significant and worthy of consideration. The results of this research, which was based on the opinions of architectural experts, also showed that in the studied buildings, the use of construction technology in the architecture of public buildings of the Pahlavi period in Tabriz city stands out.

کلیدواژه‌ها English

technology
architecture
public buildings
Pahlavi period
Tabriz city
  1. ابراهیمی غلامرضا، سلطان زاده حسین، میرشاهزاده شروین. (1396). تأثیر نوگرایی سبک زندگی در معماری خانه های دوره پهلوی اول، شهر همدان. مدیریت شهری. 16(47)، 505-522.
  1. افشاری، نورمحمد، کلهرنیا، بیژن و نوری، سید علی. (1399). تحلیل کیفی بناهای عمومی معماری معاصر ایران در دورۀ پهلوی دوم با رویکردتکتونیک معماری. باغ نظر, 17(90)،93-110
  2. باقری، احمد، (1396). نشانه‌های پایداری در ساختمان عمارت شهرداری تبریز. چهارمین کنفرانس بین المللی معماری و شهرسازی پایدار دبی و مصدر دبی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد امارات.
  3. بمانیان محمدرضا، (1385). عوامل مؤثر بر شکل گیری معماری و شهرسازی در دوره پهلوی اول، مدرس هنر، 1(1)، 1-8.
  4. حق جو، امیر.، سلطان زاده، حسین.، تهرانی، فرهاد.، آیوازیان، سیمون. (1398). گرایش ها و رویکردهای نظری معماری بناهای دولتی و حکومتی دوره پهلوی اول و دوم، مطالعات هنر اسلامی، 15(34)، 154-170.
  5. خجسته قمری، محمدامین.، سلطان زاده، حسین. (1399). تأثیر معماری بناهای حکومتی و دولتی بر هویت شهر تبریز (1300 تا 1320 ه. ش). مطالعات ملی، 21(3 (پیاپی 83) )، 123-150.
  6. زرکش، افسانه، (1391). علل تأثیر معماری بناهای دولتی و عمومی در معماری بناهای خصوصی در دورۀ پهلوی دوم. باغ نظر، 9(22)، 34-23 .
  7. زینالی عظیم، علی، سلوکانه میاندواب، حدیث، لطیفی اسکوئی، مرجان، (1404)، تحلیل تأثیر هوش معنوی بر کیفیت زندگی شهری در تبریز با رویکردی آینده‌محور. جغرافیا و آینده پژوهی منطقه‌ای. 3(1)، 16-38.
  8. زینالی عظیم علی، حاتمی الهام، کرمی اسلام، بابازاده اسکویی سولماز، (1400). سنجش پایداری محیطی شهر تبریز براساس شاخص های زیست محیطی رشد هوشمند شهری، پایداری، توسعه و محیط زیست، 2(3)، 41-59.
  9. شعاریان ستاری، ویدا، پاکدل فرد محمدرضا، سیروس جمالی، فرامرزی اصل مهسا، (1400)، تأثیر سنت و مدرنیته بر بناهای عمومی دوره پهلوی اول شهر تبریز، جغرافیا و برنامه ریزی منطقه ای، 12(1)، 535-551.
  10. فرجی، کیانوش، بایزیدی، قادر، باینگانی، بهمن. (1399). بررسی حضور طبیعت در آثار شاخص معماری دوره پهلوی اول بر اساس روش تبارشناسی فوکو. اندیشه معماری، 4(8)، 167-184.
  11. قبادیان، وحید، (1394). سبک شناسی و مبانی نظری در معماری معاصر ایران. تهران: مؤسسه علم معمار رویال.
  12. قربانی نوشین، طوفان سحر، شاه‌حسینی حبیب، ولی زاده نیما، ستاری ساربانقلی، حسن، (1400). بررسی مفاهیم اجتماعیِ سازمان فضایی معماری بناهای عمومی دوره‌ی پهلوی اول در شهر تبریز بر اساس تئوری قدرت میشل فوکو، مطالعات جامعه شناسی، 14(50)، 49-65.
  13. طهموری، علی، منصوری، بهروز، عزیزی شادی (1401). وجه نمادین فناوری در تولید میراث معماری معاصر. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. ۱۲ (۳) :۲۲-
  14. کیانی، مصطفی، (1393). معماری دورۀ پهلوی اول- دگرگونی اندیشه ها، پیدایش و شکل گیری معماری دورۀ بیست سالۀ معاصر ایران. تهران: مؤسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران.
  15. گال، مردیت (1395). روش های تحقیق کمی و کیفی در علوم تربیتی و روانشناسی، ترجمۀ احمدرضا نصر و همکاران، تهران: سمت و دانشگاه شهید بهشتی.
  16. مختاری طالقانی، اسکندر، (1390). میراث معماری مدرن ایران، تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
  17. مهدوی نژاد محمدجواد، منصوری مجومرد پریناز. (1394). ورود جریان های نوگرا به معماری معاصر ایران. مطالعات شهر ایرانی اسلامی. 6(21)، 19-30.
  18. میرزاحسینی، مرتضی، سلطان زاده، حسین. (1400). تبیین نقش معماری نازی بر معماری بناهای دولتی ایران (دوره ی پهلوی اول، بین سال های 1312 تا 1320). باغ نظر، 18(95)، 61-74.
  19. میرمیران هادی، اعتصام ایرج، میرمیران حمید، (1389). معماری معاصر ایران: 75 سال تجربه بناهای عمومی، جلد 1، تهران: شرکت نشر و پیام سیما.
  20. ناری قمی، مسعود. (1394). نقدی بر پژوهش های تفسیری تاریخی درخصوص معماری معاصر ایران نمونه موردی: معماری دوره پهلوی اول. مطالعات معماری ایران، 4(7)، 93-110
  21. نژادابراهیمی، احد.، فرخی، شهین، شب آهنگ، مهسا. (1398). الگوشناسی معماری کارخانه های صنعتی پهلوی اول در تبریز. نقش جهان، 9(1)، 33-44.
  22. Armstrong, G& Allwinkle, E, S, (2017), Architectural Technology: the technology of architecture, M. Aurel (eds.), Back to the future: The next 50 years, 51st International Conference of the Architectural Science Association. 803-812. The Architectural Science Association and Victoria University of Wellington.
  23. Armstrong, G. (2016). Reusing rumors: a review of research citing barriers to adaptive reuse. In Proceedings of Association of Architecture Schools of Australasia 9th International Conference. University of Technology, Sydney (pp. 147-154). Available from: http://www.utsarchitecture.net (accessed 20.03.2017)
  24. Bagheri, A, (2017). Signs of stability in the building of Tabriz Municipality building. The 4th International Conference on Sustainable Architecture and Urban Planning in Dubai and Masdar Dubai, Islamic Azad University, UAE Branch.
  25. Bani Massoud, A., (2009). Contemporary Iranian Architecture: In the Struggle between Tradition and Modernity, Tehran: Publishing the Architectural Art of the Century.
  26. Bemanian M, (2006). Factors affecting the formation of architecture and urban planning in the first Pahlavi period, Teacher of Art, 1 (1), 1-8.
  27. Caplehorn, P. L. (2017). The challenges facing the architectural technologist profession. Journal of Building Survey, Appraisal & Valuation, 5(4), 302-308.
  28. Ebrahimi Gh., Sultanzadeh H, Mirshahzadeh Sh. (2017). The effect of lifestyle modernity on the architecture of houses in the first Pahlavi period, Hamadan. Urban Management. 16 (47), 505-522.
  29. Faraji, K., Bayazidi, Q., Bayangani, B. (2020). Investigation of the presence of nature in the architectural works of the first Pahlavi period based on Foucault genealogical method. Architectural Thought, 4 (8), 167-184.
  30. Gal, M. (2016). Quantitative and qualitative research methods in educational sciences and psychology, translated by Ahmad Reza Nasr et al., Tehran: Department and Shahid Beheshti University.
  31. Ghobadian, V, (2015). Stylistics and theoretical foundations in contemporary Iranian architecture. Tehran: Royal Architect Science Institute.
  32. Ghorbani N, Toofan S, Shah Hosseini H, Valizadeh N, Sattari Sarbanqoli, H. (2021). A Study of the Social Concepts of the Spatial Organization of Architecture of Public Buildings of the First Pahlavi Period in the City of Tabriz Based on Michel Foucault's Theory of Power, Sociological Studies, 14 (50), 49-65.
  33. Haghjoo, A., Sultanzadeh, H., Tehrani, F. Ayvazian, S. (2019). Theoretical tendencies and approaches of architecture of government and governmental buildings of the first and second Pahlavi period, Islamic Art Studies, 15 (34), 154-170.
  34. Jiang F, (2017), Design and realization of 3d simulation system for large-scale architectural landscape based on bim technology. Revista de la Facultad de Ingenieria, 32(11):619-625.
  35. Kapli´nski O& Bonenberg, W, (2020), Architecture and Engineering: The Challenges-Trends-Achievements, Buildings 2020, 10, 181; doi:10.3390/buildings10100181.
  36. Khojasteh Ghamari, M., Sultanzadeh, H. (2020). The effect of the architecture of government and government buildings on the identity of the city of Tabriz (1300 to 1320 AH). National Studies, 21 (3 (consecutive 83)), 123-150.
  37. Kiani, M., (2014). Architecture of the first Pahlavi period - the transformation of ideas, the emergence and formation of architecture in the contemporary twenty-year period of Iran. Tehran: Institute for the Study of Contemporary Iranian History.
  38. Kouider, T., & Paterson, J. J. G. (2014), Architectural technology and the BIM acronym: 2; reviewing evolving paradigms for BIM implementation among SMEs. In Architectural Technology, Towards Innovative Professional Practice: Conference Proceedings of the 5th International Congress of Architectural Technology, Aberdeen 2014 (ICAT2014). Robert Gordon University.
  39. Mahdavi Nejad M, Mansouri Majomard, p. (2015). The entry of modern currents in contemporary Iranian architecture. Iranian Islamic city studies. 6 (21), 19-30.
  40. Manzoor, B.; Othman, I.; Pomares, J.C. (2021), Digital Technologies in the Architecture, Engineering and Construction (AEC) Industry-A Bibliometric-Qualitative Literature Review of Research Activities. Int. J. Environ. Res. Public Health, 18, 6135. https://doi.org/10.3390/ijerph18116135.
  1. Meacham, B. J., & van Straalen, I. J. (2017). A socio-technical system framework for risk-informed performancebased building regulation. Building Research & Information, 1-19.
  2. Mirmiran H, Etesam, I, Mirmiran H, (2010). Contemporary Iranian Architecture: 75 Years of Experience in Public Buildings, Volume 1, Tehran: Publishing and Payam Sima Company.
  3. Mirza Hosseini, M., Sultanzadeh, H. (2021). Explaining the role of Nazi architecture on the architecture of Iranian government buildings (the first Pahlavi period, between 1312 and 1320). Garden of Nazar, 18 (95), 61-74.
  4. Mokhtari Taleghani, Eskandar, (2011). The Heritage of Modern Iranian Architecture, Tehran: Cultural Research Office.
  5. Nari Qomi, M. (2015). A Critique of Historical Interpretive Research on Contemporary Iranian Architecture Case Study: Architecture of the First Pahlavi Period. Iranian Architectural Studies, 4 (7), 93-110
  6. Nejad Ebrahimi, A., Farrokhi, Sh, Shab Ahang, M. (2019). Architectural modeling of the first Pahlavi industrial factories in Tabriz. The Role of the World, 9 (1), 33-44.
  7. Rizo-Maestre, C.; González-Avilés, Á.; Galiano-Garrigós, A.; Andújar-Montoya, M.D.; Puchol-García, J.A. (2020), UAV BIM: Incorporation of Photogrammetric Techniques in Architectural Projects with Building Information Modeling versus ClassicalWork Processes. Remote Sens.
  8. Shaarian Sattari, V, Pakdel Fard, M, Sirous J, Faramarzi Asl M, (2021). The Impact of Tradition and Modernity on Public Buildings of the First Pahlavi Period in Tabriz, Geography and Regional Planning, 12 (1), 535-551.
  9. Wang, D, (2020), Architectural Design of Building Information Model Technology in Internet Age, Journal of Physics: Conference Series 2066, (2021) 012072 doi:10.1088/1742-6596/2066/1/012072, IOP Publishing
  10. Wu, J, Wei, H, Peng L, (2019), Research on the Evolution of Building Technology Based on Regional Revitalization, Buildings, 9, 165; doi:10.3390/buildings9070165.
  11. Zarkash, A., (2005). Quality of education and professional work in creating harmony between space and structure in contemporary western architecture. Fine Arts, 23, 52-43.
  12. Zarkash, A., (2012). Causes of the influence of the architecture of government and public buildings on the architecture of private buildings in the second Pahlavi period. Garden of Nazar, 9 (22), 34-23.
  13. Zeinali Azim A, Hatami E, Karami I, Babazadeh Oskouei, S, (2021). Measuring the environmental sustainability of Tabriz city based on environmental indicators of smart urban growth, sustainability, development and environment, 2 (3), 41-.