بررسی میزان تاب آوری شهر الشتر با استفاده از روش HSWOT

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحد ملایر، دانشگاه آزاد اسلامی، ملایر، ایران
چکیده
تاب‌آوری شهری در برابر بحران‌های اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی اهمیت بالایی دارد زیرا به شهرها کمک می‌کند تا در مواجهه با شوک‌ها و تنش‌ها، دوام آورده و سریع‌تر به حالت عادی بازگردند. این تاب‌آوری باعث تقویت توانایی زیرساخت‌ها، اقتصاد و جوامع شهری در مواجهه با چالش‌ها می‌شود. همچنین، با ارتقای انعطاف‌پذیری و سازگاری شهرها، فرصت‌هایی برای توسعه پایدار و کاهش آسیب‌های بلندمدت فراهم می‌شود. در مطالعه حاضر با هدف کاربردی- توسعه و با روش شناسی توصیفی- تحلیل سعی شده است به ارائه راهکارهایی جهت تاب آوری شهر الشتر با استفاده از روش HSWOT پرداخته شود. برای گرداوری داده‌های توصیفی از روش اسنادی- کتابخانه‌ای و برای گرداوری داده‌های تحلیل به روش پیمایشی و ابزار پرسشنامه بهره برده شد. جامعه نمونه پژوهش۱۵ نفر از کارشناسان اجرایی و ۱۵ نفر از اساتید دانشگاهی می باشند که با شیوه نمونه گیری تصادفی ساده مورد پرسش و پاسخ قرار گرفتند. برای تحلیل داده‌های پژوهش از نرم افزار icmacM و orpholM استفاده گردید. نتایج بدست آمده نشان داد که شهر الشتر به دلیل زیرساخت‌های ضعیف، کمبود سرمایه‌گذاری، و شرایط نامناسب اقتصادی، با سطح پایینی از تاب‌آوری در برابر بحران‌های طبیعی و انسانی مواجه است. از سوی دیگر، اثرات خارجی مانند تحریم‌های بین‌المللی و مخاطرات طبیعی نیز به‌عنوان عوامل با قدرت بالا اما تناسب استراتژیک پایین بر تاب‌آوری شهر تأثیر گذاشته‌اند. از مهم‌ترین یافته‌های این پژوهش، نقش مهم زیرساخت‌های حمل و نقل، خدمات بهداشتی، دسترسی به منابع مالی و کیفیت آموزش در تاب‌آوری شهر است. این متغیرها به‌عنوان عناصر کلیدی در پایداری و افزایش تاب‌آوری اقتصادی و اجتماعی شهر شناخته شده‌اند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Investigating the resilience of Al-Ashtar city using the HSWOT method

نویسندگان English

Mahdi Safari Ahmadvand
Abbas Malek Hosseini
Majid Shams
Department of Geography and Urban Planning, Mal.C., Islamic Azad University, Malayer, Iran
چکیده English

Urban resilience is of great importance in the face of economic, social, and environmental crises because it helps cities to survive and return to normal more quickly in the face of shocks and stresses. This resilience strengthens the ability of urban infrastructure, economies, and communities to face challenges. Also, by improving the flexibility and adaptability of cities, opportunities for sustainable development and reducing long-term damage are provided. In the present study, with an applied-developmental aim and descriptive-analytical methodology, an attempt has been made to present solutions for the resilience of the city of Al-Shatar using the HSWOT method. The documentary-library method was used to collect descriptive data, and the survey method and questionnaire tool were used to collect analytical data. The sample population of the study consisted of 15 executive experts and 15 university professors who were questioned and answered using a simple random sampling method. The icmacM and orpholM software were used to analyze the research data. The results showed that the city of Al-Shatar faces a low level of resilience to natural and human crises due to weak infrastructure, lack of investment, and inappropriate economic conditions. On the other hand, external impacts such as international sanctions and natural hazards have also affected the city's resilience as factors with high power but low strategic relevance. One of the most important findings of this research is the important role of transportation infrastructure, health services, access to financial resources and quality of education in the city's resilience. These variables are known as key elements in the sustainability and increase of the city's economic and social resilience.

کلیدواژه‌ها English

Resilience
Infrastructure Resilience
Desirable City
Future Research
Al-Shatar City
  1. محمدی، چنور ، نظم فر, حسین و اصغری سراسکانرود، صیاد . (1403). تحلیل فضایی تاب‌آوری مناطق شهری در برابر زلزله (مطالعه موردی: شهر کرمانشاه). جغرافیا و مخاطرات محیطی، 13(1)، 109-132.
  2. جعفری، فیروز، محمودزاده، حسن و طاهر کلوانق، نصراله . (1404). بررسی تاب آوری شهری منطقه 5 کلان شهر تبریز. جغرافیای اجتماعی شهری،12(1)، 195-211.
  3. حسین‌زاده‌ی دلیر، کریم، محمدیان، مهرداد و سرداری، رویا (۱۳۹۸). مروری بر مفهوم تاب‌آوری شهری. مطالعات طراحی شهری و پژوهش‌های شهری، ۷(2)، ۶۹–۷۸.
  4. رشیدی، لیلا. (۱۴۰۱). تاب‌آوری شهری در برابر مخاطرات طبیعی. در هفتمین کنفرانس بین‌المللی و ملی مطالعات مدیریت، حسابداری و حقوق.
  5. سرشماری نفوس و مسکن، مرکز آمار ایران. (1395)
  6. شکری فیروزجاه، پری. (۱۳۹۷). سنجش میزان تاب‌آوری شهرها در برابر مخاطرات طبیعی (مطالعه موردی: شهر بابل). مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی، ۶۶۶–۶۷۸.
  7. ملکی، مهدی، و شیخ‌الاسلامی، علیرضا. (۱۳۹۷). بررسی نواحی شهری و میزان تاب‌آوری در برابر زلزله و ارائه راهکارها در زمینه کاربری‌های شهری (نمونه موردی: شهرستان الشتر). در کنفرانس عمران، معماری و شهرسازی کشورهای جهان اسلام، تبریز، ۱–۱۱.
  8. کلیدری، سمانه ، صادقی نیارکی، ابوالقاسم و قدوسی، مصطفی . (1402). ارزیابی تاب‌آوری شهری با استفاده از رویکرد عینی و ذهنی در طول طوفان Harvey. جغرافیا و مخاطرات محیطی، 12(2)، 251-266.
  9. نامجویان، فرخ ، رضویان، محمد تقی و سرور، رحیم . (1398). ارتقای سطح تاب‌آوری کلان‌شهر تهران در برابر سوانح طبیعی با تأکید بر زلزله (مطالعۀ موردی: منطقۀ 12 شهر تهران). پژوهشهای جغرافیای انسانی، 51(4)، 1011-1031.
  10. Annarelli, A., Battistella, C., & Nonino, F. (2020). A framework to evaluate the effects of organizational resilience on service quality. Sustainability, 12(3), 958. https://doi.org/10.3390/su12030958
  11. Balaei, B., Wilkinson, S., Potangaroa, R., & McFarlane, P. (2020). Investigating the technical dimension of water supply resilience to disasters. Cities, 103, 102763. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102763
  12. Büyüközkan, G., Ilıcak, Ö., & Feyzioğlu, O. (2022). A review of urban resilience literature. Sustainable Cities and Society, 77, 103579. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.103579
  13. Clark, J., Harrison, J., & Miguelez, E. (2018). Connecting cities, revitalizing regions: The centrality of cities to regional development. Regional Studies, 52(8), 1025–1037. https://doi.org/10.1080/00343404.2018.1470187
  14. Cutter, S. L., Burton, C. G., & Emrich, C. T. (2008). Disaster resilience indicators for benchmarking baseline conditions. Journal of Homeland Security and Emergency Management, 5(1), 1–22. https://doi.org/10.2202/1547-7355.1732
  15. Halling, S. (1973). Resilience resistance: The challenges and implications of urban resilience implementation. Cities, 103, 102763. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102763
  16. Labadie, J. W. (2011). Auditing of post-disaster recovery and reconstruction activities. Disaster Prevention and Management, 20(5), 525–536. https://doi.org/10.1108/09653561111178928
  17. Leichenko, R. (2011). Climate change and urban resilience. Current Opinion in Environmental Sustainability, 3(3), 164–168. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2010.12.014
  18. Liu, W., & Song, Z. (2020). Review of studies on the resilience of urban critical infrastructure networks. Reliability Engineering & System Safety, 193, 106617. https://doi.org/10.1016/j.ress.2019.106617
  19. MacKinnon, D., & Derickson, K. D. (2013). From resilience to resourcefulness: A critique of resilience policy and activism. Progress in Human Geography, 37(2), 253–270. https://doi.org/10.1177/0309132512454775
  20. Meerow, S., Newell, J. P., & Stults, M. (2016). Defining urban resilience: A review. Landscape and Urban Planning, 147, 38–49. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.11.011
  21. Moser, S., Meerow, S., Arnott, J., & Jack-Scott, E. (2019). The turbulent world of resilience: Interpretations and themes for transdisciplinary dialogue. Climatic Change, 153(1–2), 21–40. https://doi.org/10.1007/s10584-018-2358-0
  22. Norouzi, A., & Khankeh, H. (2021). Urban resilience in Iran: A systematic review of concepts and indicators. International Journal of Disaster Risk Reduction, 66, 102611. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102611
  23. Petdis, E. (2020). Putting urban resilience into action: A longitudinal study of resilience thinking implementation in Thessaloniki, Greece. University of Warwick, Warwick Institute for the Science of Cities, Department of Computer Science.
  24. Sharifi, A., & Yamagata, Y. (2016). Principles and criteria for assessing urban energy resilience: A literature review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 60, 1654–1677. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.03.028