نقش گردشگری روستایی در توسعه پایدار اقتصادی روستاهای شهرستان صومعه سرا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 مرکز تحقیقات بین‌المللی بیابان، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران.
3 استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
چکیده
تنوع ابعاد و پیچیدگی صنعت گردشگری، متناسب با مناطق جغرافیایی، زمینه های ویژه ای برای برنامه ریزی و مدیریت گردشگری ایجاد کرده است. در مناطق مستعد توسعه صنعت گردشگری، باید به دنبال عوامل محرک جریان گردشگری بود چرا که گردشگری یکی از پویاترین فعالیت های اقتصادی عصر حاضر می باشد اگرچه توسعه گردشگری راه حل کلی برای رفع همه مسائل نیست، اما راهبردی مناسب، را برای توسعه پایدار اقتصادی و کاهش محرومیت مناطق و توسعه همه جانبه اقتصادی در یک شهرستان یا کشور، پیش روی برنامه ریزان قرار خواهد داد. بنابراین ضرورت پرداختن به مساله گردشگری روستایی، نیازهای پیش روی شهرنشینان را با تغییر در مولفه های اقتصادی مورد بررسی و در شرایط مطلوب قرار خواهد داد. این تحقیق از نوع کاربردی و از نظر ماهیت توصیفی – تحلیلی است. جامعه آماری ما در این پژوهش خانوارهای روستایی شهرستان صومعه‌سرا، مسئولین و گردشگران می باشند که برای بررسی تاثیرات عوامل مطرح شده در گردشگری از ابزار پرسشنامه استفاده که توسط جامعه آماری فوق پاسخ و داده ها با استفاده از آزمون‌های آماری نرم افزار Spss و با و مدل HOLSAT به تجزیه تحلیل داده‌های پژوهش پرداخته‌ایم که نتایج آن حاکی از مسئله می-باشد که مطابق آزمون‌های آماری گرفته شده از مولفه‌های دو فرضیه هر دو فرضیه تأیید می‌شوند و این ساختار‌ها توانسته‌اند موجبات توسعه گردشگری منطقه را فراهم آورند و نتایج حاصله از مدل HOLSAT نشان از مثبت بودن عملکرد موجود در مولفه‌های ساختار اقتصادی و متناقض بودن که نشان از نیازمندی در راستایی برنامه‌ریزی مجدد در این راستا می‌باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The role of rural tourism in the sustainable economic development of the villages in Sowme Sara county

نویسندگان English

Shahram Karampour 1
Majid Karimpour Reyhan 2
Shahreh Taj 3
1 PhD Student in Geography and Rural Planning, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 International Desert Research Center, Faculty of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Geography and Rural Planning, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
چکیده English

The diversity and complexity of the tourism industry, varying with geographical regions, have created unique opportunities for tourism planning and management. In areas prone to tourism industry development, it is necessary to seek the driving factors of tourism flow, as tourism is one of the most dynamic economic activities of the present era. Although tourism development is not a universal solution to all problems, it will present planners with a suitable strategy for sustainable economic development, reducing regional deprivation, and comprehensive economic development in a city or country. Therefore, addressing the issue of rural tourism will examine the needs of urban dwellers considering changes in economic factors and place them in an optimal state. This research is applied in nature and descriptive-analytical in terms of its characteristics. Our statistical population in this research consists of rural households in the city of Sowme Sara, officials, and tourists. To examine the impact of the factors mentioned in tourism, we used a questionnaire as a tool. The responses and data were collected from the statistical population and analysed using statistical tests in SPSS software and the HOLSAT model. The results indicate that, according to the statistical tests conducted on the components of the two hypotheses, both hypotheses are confirmed. These structures have been able to contribute to the development of tourism in the region. The results obtained from the HOLSAT model show positive performance in the components of the economic structure and contradictory results, indicating a need for re-planning in this regard.

کلیدواژه‌ها English

Rural tourism
sustainable economic development
Sowme Sara County
HOLSAT model
rural households
  1. افتخاری، عبدالرضا، بدری، علی. (1391). بنیان­های نظریه­ای برنامه­ریزی کالبدی مناطق روستایی، بنیاد مسکن انقلاب اسلامی.
  2. پورجعفر، محمدرضا، محمودی نژاد، هادی، ایلکا، شاهین، عاقبت بخیر، حامد.(1391). فرا تحلیلی از ارزیابی رویکردهای توسعه گردشگری روستایی با تاکید بر تحلیل عوامل راهبردیSWOT، فصلنامه علوم و تکنولوژی محیط زیست، 14، 2.
  3. جمعه­پور، محمود.(1389) . مقدمه­ای بر برنامه­ریزی توسعه روستایی: دیدگاه­ها و روش­ها، چاپ دوم، انتشارات سمت.
  4. جمعه­پور، محمود.(1384). مقدمه­ای بر برنامه­ریزی توسعه روستایی: دیدگاه­ها و روش­ها، چاپ اول، انتشارات سمت.
  5. سازمان جنگلداری و مراتع استان گیلان(1386).
  6. سازمان جهانی جهانگردی(1379). برنامه­ریزی ملی و منطقه­ای جهانگردی، مترجم محمود عبدالله­زاده، ویرایش تخصصی نصرالله مستوفی، چاپ اول، تهران: دفتر پژوهش­های فرهنگی.
  7. سازمان جهاد کشاورزی استان گیلان(1396).
  8. سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان گیلان. (1395). فرهنگ آبادیهای شهرستان صومعه سرا، 
  9. سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان گیلان، معاونت آمار و اطلاعات. (1396). 
  10. سایت جاذبه. (1398). 
  11. سایت زمین شناسی و اکتشافات معدنی منطقه کاسپین باختری (گیلان). (1398).
  12. عباس نژاد، حجت، اسمعیل زایی، ناهید، کریمیان باستانی، مریم، شهرکی، علی، 1390، تاثیر گردشگری بر توسعه اقتصادی روستایی در غالب مدل  SWOTپژوهش موردی دهستان تمین، اولین همایش ملی گردشگری، اقتصاد و بازاریابی، دانشگاه آزاد اسلامی زابل.
  13. کاظمی، مهدی. ( 1385). مدیریت گردشگری، انتشارات: سمت، چاپ اول.
  14. کاظمی،مهدی. ( 1388 )، مدیریت گردشگری، انتشارات سمت، چاپ چهارم
  15. محمودی نژاد، هادی، پورجعفر، محمدرضا، انصاری، مجتبی، 1386، بررسی جایگاه برنامه ریزی توریسم در توسعه پایدار روستایی؛فرصت ها و چالش ها، مسکن و انقالب، شماره 118، تابستان.
  16. مومنی، مصطفی و همکاران.(1387). ساختارو کارکرد گردشگری مذهبی-فرهنگی و ضرورت مدریت یکپارچه در کالن شهر مشهد، مجله جغرافیا و توسعه، 13،11-38.
  17. Sharpley, R. (2000). Tourism and sustainable development: Exploring the theoretical divide. Journal of Sustainable Tourism, 8 (1), 1–19. https://doi.org/10.1080/09669580008667346
  18. Sharpley, R. (2002). Rural tourism and the challenge of tourism diversification: The case of Cyprus. Tourism Management, 23 (3), 233–244. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(01)00078-4
  19. Rogerson, K. A. (2004). Downtown redevelopment strategies in the United States: An end-of-the-century assessment. [Journal Title], [Volume](Issue), 747–752.
  20. Weaver, D., & Opperman, M. (2000). Tourism management. John Wiley and Sons Australia.
  21. Ashley, C., Roe, D., & Goodwin, H. (2001). Pro-poor tourism strategies: Making tourism work for the poor. A review of experience. The Russell Press.