تحلیلی بر پدیدارشناسانه علل ترک تحصیلی دانش آموزان پسر دوره متوسطه دوم، در نواحی روستایی، مناطق کوهستانی(مورد مطالعه : نواحی کوهستانی روستاهای سیلوانا)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیارگروه جغرافیا،دانشگاه پیام نور،تهران،ایران.
2 دکترای جغرافیای انسانی،دانشگاه خوارزمی تهران، تهران،ایران.
3 کارشناسی ارشد جامعه شناسی،دانشگاه پیام نور،تهران،ایران.
چکیده
چکیده

امروزه ترک تحصیل و افت تحصیلی در تمام کشورهای جهان از عمده ترین مسائل آموزش و پرورش و حتی مسئولین نظام آموزشی است.هدف پژوهش حاضر،بررسی تحلیلی بر پدیدارشناسانه علل ترک تحصیلی دانش آموزان پسر دوره متوسطه دوم نواحی کوهستانی روستاهای سیلوانا می باشد. روش پژوهش، کیفی و از نوع پدیدارشناسی است. در این پژوهش، متناسب با ماهیت تحقیق ،از نمونه گیری هدفمند معیار و تکنیک مصاحبه های عمیق و نیمه ساختاریافته استفاده شده است. حجم نمونه بر مبنای قاعده اشباع نظری تا 12 مصاحبه تعیین شد. همچنین، مشارکت کنندگان، معلمان دوره متوسطه دوم که در ارتباط مستقیم با دانش آموزان ترک تحصیل بودند را شامل می شد. کلیه مراحل جمع آوری داده ها با روش نظریه داده بنیاد، و در سه مرحله کدبندی باز، محوری و گزینشی انجام شدند. در نهایت، 5 مقوله اصلی نسبت به موضوع شناسایی شد و در قالب یک الگوی پارادایمی با محوریت مرکزی "فقر یکپارچه محیط کوهستانی نواحی روستایی به مثابه میدان ترک تحصیلی مقاطع متوسطه دوم طراحی شده است. نتایج نشان داد که 5مقوله اصلی(از98 تم اولیه و 35 مضمون اصلی)، از دیدگاه مشارکت کنندگان(معلمین) بعنوان علل ترک تحصیلی جامعه روستایی در محدوده مورد مطالعه:1)مقوله اقتصادی-معیشتی،مقوله اجتماعی،مقوله فرهنگی-آموزشی،مقوله خانوادگی(فردی) و مقوله مدیریتی-زیرساختاری، بوده.و نهایتا یک الگوی مفهومی مناسب جهت جلوگیری و به حداقل رساندن ترک تحصیل پسران روستایی براساس شرایط علّی،مداخله گر و زمینه ای،ترسیم گردید. نتایج نشان داد که دیدگاه جامعه کانونی براین باور است که میزان ترک تحصیل در محدوده مورد مطالعه هرساله بیشتر و بیشتر می شود.بنابراین مطابق باورهای پارادایم تفسیری درحال حاضر علل ریشه ای و اساسی ترک تحصیل دانش آموزان متوسطه دوم مناطق روستایی سیلوانا را می توان در قالب یک دیدگاه بیان کرد و آن: فقر یکپارچه محیط روستایی در قالب ابعاد اقتصادی،احتماعی-فرهنگی،ارزشی و زیرساخت ها.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

A Phenomenological Analysis of the Causes of School Dropout among Male Upper Secondary Students in Rural Mountainous Areas (Case Study: The Mountainous Villages of Silvana)

نویسندگان English

Ayoub Badraqh Nejad 1
Mahboob Babaei 2
Khosrow Sharifi 3
1 Assistant Professor, Department of Geography, Payame Noor University, Tehran, Iran.
2 PhD in Human Geography, Kharazmi University, Tehran, Iran.
3 MA in Sociology, Payame Noor University, Tehran, Iran.
چکیده English

A B S T R A C T

With Today, school dropout and academic underachievement are among the most critical challenges facing educational systems and educational policymakers worldwide. The aim of the present study was to conduct a phenomenological analytical investigation into the causes of school dropout among male students in upper secondary education in the mountainous rural areas of Silvana. This study adopted a qualitative approach using a phenomenological research design. In line with the nature of the study, criterion-based purposive sampling was employed, and data were collected through in-depth and semi-structured interviews. The sample size was determined based on the principle of theoretical saturation, resulting in a total of 12 interviews. The participants consisted of upper secondary school teachers who had direct experience working with students who had dropped out of school.Data analysis was conducted using the grounded theory approach through three stages of open, axial, and selective coding. The findings led to the identification of five main categories, which were integrated into a paradigmatic model centered on the core phenomenon of “the integrated poverty of the mountainous rural environment as a field for school dropout at the upper secondary level.” The results indicated that, based on 98 initial codes and 35 main themes, five key categories were identified by the participants (teachers) as the primary causes of school dropout in the rural community under study: economic–livelihood factors, social factors, cultural–educational factors, family (individual) factors, and managerial–infrastructural factors.Finally, a conceptual model was developed to prevent and minimize school dropout among rural male students by considering causal, intervening, and contextual conditions. The findings further revealed that, from the perspective of the core community, the rate of school dropout in the study area has been increasing annually. Accordingly, within the interpretive paradigm, the fundamental and underlying causes of school dropout among upper secondary rural students in Silvana can be conceptualized as an integrated form of rural poverty encompassing economic, socio-cultural, value-based, and infrastructural dimensions.

کلیدواژه‌ها English

School dropout
Silvana rural areas
Qualitative research
Integrated educational poverty
Paradigmatic model
  1.  Archambault, I., Janosz, M., Fallu, J. S., & Pagani, L. S. (2009). Student engagement and its relationship with early high school dropout. Journal of Adolescence, 32(1).
  2. Banaag, R. A., Sumodevilla, J. L. C., & Potane, J. D. (2024). Factors affecting student drop-out behavior: A systematic review. International Journal of Educational Management and Innovation, 5(1), 53–70.
  3. Bhuimail, A., & Sampa, P. (2005). Development of rural women through education and empowerment. Delhi: Abhijeet Publications.
  4. Bogdan, P. F., Teodorescu, C., & Cioclu, A. (2024). School dropout in satellite towns around Bucharest, Romania. Social Sciences, 13, 285. https://doi.org/10.3390/socsci13060285
  5. Chauhan, A., & Kumar, S. A. (n.d.). A study on problems and challenges faced by girl students in higher education. Philosophical Readings, XIII(4), 130–135. https://doi.org/10.5281/zenodo.5833619
  6. Choi, Á., & Calero, J. (2018). Early school dropout in Spain: Evolution during the Great Recession. In M. Malo & A. Moreno Mínguez (Eds.), European Youth Labour Markets (pp. 143–156). Springer, Cham.
  7. Elibol, S., & Bozkurt, A. (2024). Student dropout as a never-ending evergreen phenomenon of online distance education. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 13, 906–918. https://doi.org/10.3390/ejihpe13050069
  8. Hernæs, Ø., Markussen, S., & Røed, K. (2016). Can welfare conditionality combat high school dropout? IZA Discussion Paper, No. 9644.
  9. Yi, H., Zhang, L., Luo, R., Shi, Y., Mo, D., Chen, X., Brinton, C., & Rozelle, S. (2012). Why are students leaving junior high in China’s poor rural areas? Elsevier, 32, 555–563.
  10. Johnson, K. M., & Levitan, J. (2022). Rural indigenous students in Peruvian urban higher education: Interweaving ecological systems of coloniality, community, barriers, and opportunities. Diaspora, Indigenous, and Minority Education, 16(1), 21–42. https://doi.org/10.1080/15595692.2021.1974383
  11. Kavčič Pucihar, A., Habe, K., Rotar Pance, B., & Laure, M. (2024). The key reasons for dropout in Slovenian music schools: A qualitative study. Frontiers in Psychology, 15:1385840. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1385840
  12. Eranil, K., & Anıl, A. (2024). School dropout causes in the Turkish education system (2009–2022): A Pareto analysis by grade level. Journal of Theoretical Educational Science, 17(2), 451–477. https://doi.org/10.30831/akukeg.1291174
  13. Khurram, F. B., Hossain, M. O., Korobi, F. T. J., Khan, M., Talukder, M. U., Nath, C. D., & Talukder, A. (2023). Understanding school dropout and its impact on the community in the Khulna region of Bangladesh. Open Journal of Social Sciences, 11(11). https://doi.org/10.4236/jss.2023.1111038
  14. Motaghi, S., Yazdi, S. M., Bani Jamali, S. A., & Darwezeh, Z. (2013). Teacher–student communication and the decision to continue or drop out of school: The mediating role of motivation, self-determination, and academic performance. Journal of Research in Educational Systems, 8(37).
  15. Nguyen, G. N. T., Havard, B., & Otto, B. (2022). Parental involvement and high school dropout: Perspectives from students, parents, and mathematics teachers. European Journal of Educational Research, 11(1), 469–480.
  16. Ozdemir, N. K., Kemer, F. N. A., Arslan, A., & Tuna, B. (2024). A qualitative study of unveiling school dropout complexity in Türkiye. Child Indicators Research, 17, 1001–1021. https://doi.org/10.1007/s12187-024-10116-7
  17. Quiroga, C. V., Janosz, M., Bisset, S. H., & Morin, A. J. S. (2013). Early adolescent depression symptoms and school dropout: Mediating processes involving self-reported academic competence and achievement. Journal of Educational Psychology, 105(2).
  18. Şahin, Ş., Arseven, Z., & Kılıç, A. (2016). Causes of student absenteeism and school dropouts. International Journal of Instruction, 9(1).
  19. Scott, D., & Louie, D. (2020). Reconsidering rural education in the light of Canada’s Indigenous reality. In Rural Teacher Education (pp. 113–133). Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-15-2560-5_5
  20. Sewell, J. E. (2006). Barriers to higher education for Australian rural students. Rural Social Work and Community Practice, 10(2), 23–27.

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 02 مرداد 1405